jeudi 10 septembre 2009
HORTEFEUX : LA MAIN DANS LE SAC !
Hortefeux a été pris la main dans le sac ! Et le plus grave, c'est qu'il est sincèrement convaincu de ne pas être raciste. Cela dit, il est sans doute assez représentatif d'une catégorie de Français. Ces Français qui voulaient une Algérie française, puis qui ont consenti à accepter que des émigrés deviennent français par adoption à condition que ces émigrés acceptent, non pas de s'intégrer, cela ne suffisait pas, mais d'être assimilés. Il fallait aussi faire le sacrifice de leur culture, si possible de leur religion, bref de tous leurs repères afin de se parer des atours du Français qui aime le saucisson, le fromage et le pinard... Bref, qu'il se fonde dans la masse des Français franchouillards, "bien de chez nous".
Ce Français-là a-t-il seulement existé un jour ? En tous les cas, il n'existe plus. Le Français d’aujourd’hui est de plus en plus un pur produit des mélanges de cultures justement. M. Hortefeux ne peut l'ignorer. Et, s’il faisait étudier son ADN, il aurait sans doute la surprise de constater (je parie ma chemise là-dessus…) qu’il est constitué probablement –en dépit de ses cheveux, de sa peau et de ses yeux clairs- des origines métissées, du sang arabe ou noir, voire asiatique. C’est inévitable. C'est le cas pour nous tous si l'on recherche précisément à quoi ressemble notre ADN (je n'ai pas encore fait étudier le mien, ne souffrant pas de cette affliction de la peur de l'autre, mais je ferais certainement des découvertes passionnantes et étonnantes).
Et oui, que cela nous plaise ou non, nous sommes tous plus ou moins cousins. Races soeurs (j'emploie le mot race au sens biologique puisque ce mot employé autrement a une connotation trop péjorative). Et oui, "ces gens-là", ces gens issus de l'émigration ou encore émigrants, qui font si peur à cause de leurs différences, visibles ou non, sont en nous comme nous sommes aussi en eux. L’éloge de la différence, c’est cela qu'un pays qui se fait fort d'accueillir des émigrés sur son sol devrait pratiquer. C'est l'éloge de la différence que M. Hortefeux devrait prôner. Insulter les émigrants ou les personnes issues de l'émigration, en pensant flatter ce Français issu de l’émigration qui a opportunément croisé sa route, qu’il n’est pas représentatif des Arabes... qu’il aurait presque l’air français donc… Des mots comme ça sont inconcevables en 2009 de la part d'un individu éduqué, de surcroît grand Serviteur de l'Etat français.
Laissons donc à M. Hortefeux et comparses le bénéfice du doute s’ils y tiennent tant. Mais, pour se racheter, M. Hortefeux devra vraiment démontrer qu’il a parlé par ignorance et par bêtise plus que par intention raciste. Hélas, comme lui, beaucoup de Français ne mesurent pas toujours leurs propos quand ils évoquent les minorités, quelles qu'elles soient d'ailleurs. Et parmi ces « beaucoup », une majorité sont, oui, de braves gens. On peut pardonner leur ignorance à des gens moins instruits, moins avisés, moins chargés de responsabilités. Mais pas à M. Hortefeux dont on attend au minimum de la mesure sinon de la tolérance, en tous les cas de l’intelligence. Grand Serviteur de l'Etat, M. Hortefeux doit se conduire en grand seigneur, en modèle. Voilà pourquoi je pense qu'on ne pouvait laisser passer une telle « bavure ».
Il en va de l’image de la France, il en va aussi de tous ceux, incontestablement majoritaires si l'on en croit les dernières élections présidentielles, qui ont voté "à droite » (et dont je ne me revendique pas). Parmi ces gens, la majorité j'espère et je veux le croire, n’approuve pas les propos, ni l’intention, de M. Hortefeux. Beaucoup parmi ceux qui ont voté à droite sont des gens plutôt ouverts d’esprit, accueillants, anti racistes, voire issus de l'émigration eux-mêmes, et beaucoup parmi eux ne ressemblent pas à ceux qui les représentent. Je sais, pour bien des gens qui se déclarent fondamentalement "de gauche", tous ceux qui ont voté à droite sont à mettre dans le même panier. Or, je sais pour en fréquenter quelques uns (car je me fais un honneur de ne pas être sectaire et de penser que limiter ses relations à des gens qui pensent exactement la même chose que soi ne permet ni d’avancer, ni de développer un esprit tolérant...ou même des objections à leur discours...) beaucoup, parmi eux, considèrent qu'il faut "faire France" et accueillir avec générosité les émigrés qui souhaitent devenir Français. Ces gens de droite non plus ne se retrouvent évidemment pas dans les propos de Brice Hortefeux.
Des propos imbéciles, scandaleux, indignes d'un grand Serviteur de l'Etat, et qui méritaient assurément d’être dénoncés.
________________________
Variations sur le même thème, mes billets d'humeur : "Racisme ordinaire" : http://www.lesdialoguesstrategiques.com/index.php?option=com_content&task=view&id=163&Itemid=167 et "Mort aux c.. !" : http://www.lesdialoguesstrategiques.com/index.php?option=com_content&task=view&id=111&Itemid=116
publiés dans Les Di@logues Stratégiques.
Ce Français-là a-t-il seulement existé un jour ? En tous les cas, il n'existe plus. Le Français d’aujourd’hui est de plus en plus un pur produit des mélanges de cultures justement. M. Hortefeux ne peut l'ignorer. Et, s’il faisait étudier son ADN, il aurait sans doute la surprise de constater (je parie ma chemise là-dessus…) qu’il est constitué probablement –en dépit de ses cheveux, de sa peau et de ses yeux clairs- des origines métissées, du sang arabe ou noir, voire asiatique. C’est inévitable. C'est le cas pour nous tous si l'on recherche précisément à quoi ressemble notre ADN (je n'ai pas encore fait étudier le mien, ne souffrant pas de cette affliction de la peur de l'autre, mais je ferais certainement des découvertes passionnantes et étonnantes).
Et oui, que cela nous plaise ou non, nous sommes tous plus ou moins cousins. Races soeurs (j'emploie le mot race au sens biologique puisque ce mot employé autrement a une connotation trop péjorative). Et oui, "ces gens-là", ces gens issus de l'émigration ou encore émigrants, qui font si peur à cause de leurs différences, visibles ou non, sont en nous comme nous sommes aussi en eux. L’éloge de la différence, c’est cela qu'un pays qui se fait fort d'accueillir des émigrés sur son sol devrait pratiquer. C'est l'éloge de la différence que M. Hortefeux devrait prôner. Insulter les émigrants ou les personnes issues de l'émigration, en pensant flatter ce Français issu de l’émigration qui a opportunément croisé sa route, qu’il n’est pas représentatif des Arabes... qu’il aurait presque l’air français donc… Des mots comme ça sont inconcevables en 2009 de la part d'un individu éduqué, de surcroît grand Serviteur de l'Etat français.
Laissons donc à M. Hortefeux et comparses le bénéfice du doute s’ils y tiennent tant. Mais, pour se racheter, M. Hortefeux devra vraiment démontrer qu’il a parlé par ignorance et par bêtise plus que par intention raciste. Hélas, comme lui, beaucoup de Français ne mesurent pas toujours leurs propos quand ils évoquent les minorités, quelles qu'elles soient d'ailleurs. Et parmi ces « beaucoup », une majorité sont, oui, de braves gens. On peut pardonner leur ignorance à des gens moins instruits, moins avisés, moins chargés de responsabilités. Mais pas à M. Hortefeux dont on attend au minimum de la mesure sinon de la tolérance, en tous les cas de l’intelligence. Grand Serviteur de l'Etat, M. Hortefeux doit se conduire en grand seigneur, en modèle. Voilà pourquoi je pense qu'on ne pouvait laisser passer une telle « bavure ».
Il en va de l’image de la France, il en va aussi de tous ceux, incontestablement majoritaires si l'on en croit les dernières élections présidentielles, qui ont voté "à droite » (et dont je ne me revendique pas). Parmi ces gens, la majorité j'espère et je veux le croire, n’approuve pas les propos, ni l’intention, de M. Hortefeux. Beaucoup parmi ceux qui ont voté à droite sont des gens plutôt ouverts d’esprit, accueillants, anti racistes, voire issus de l'émigration eux-mêmes, et beaucoup parmi eux ne ressemblent pas à ceux qui les représentent. Je sais, pour bien des gens qui se déclarent fondamentalement "de gauche", tous ceux qui ont voté à droite sont à mettre dans le même panier. Or, je sais pour en fréquenter quelques uns (car je me fais un honneur de ne pas être sectaire et de penser que limiter ses relations à des gens qui pensent exactement la même chose que soi ne permet ni d’avancer, ni de développer un esprit tolérant...ou même des objections à leur discours...) beaucoup, parmi eux, considèrent qu'il faut "faire France" et accueillir avec générosité les émigrés qui souhaitent devenir Français. Ces gens de droite non plus ne se retrouvent évidemment pas dans les propos de Brice Hortefeux.
Des propos imbéciles, scandaleux, indignes d'un grand Serviteur de l'Etat, et qui méritaient assurément d’être dénoncés.
________________________
Variations sur le même thème, mes billets d'humeur : "Racisme ordinaire" : http://www.lesdialoguesstrategiques.com/index.php?option=com_content&task=view&id=163&Itemid=167 et "Mort aux c.. !" : http://www.lesdialoguesstrategiques.com/index.php?option=com_content&task=view&id=111&Itemid=116
publiés dans Les Di@logues Stratégiques.
Libellés :
Algérie,
assimilation,
colonisation,
discrimination,
écrivain français,
gouvernement,
Hortefeux,
intégration,
police,
racisme,
Sarkozy
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire